新聞資訊
當(dāng)前位置:晉城市天一鴻輝鑄造有限公司
> 新聞中心
> 球墨管與PCCP管性能對比
球墨管與PCCP管性能對比
摘要:球墨管與PCCP管抗彎、抗剪能力:
球墨鑄鐵管韌性好、延伸率大,而PCCP管延展性很差
球墨管與PCCP管抗彎、抗剪能力:
球墨鑄鐵管韌性好、延伸率大,而PCCP管延展性很差
球墨管與PCCP管運(yùn)行維護(hù):
球墨鑄鐵管由于是承插結(jié)構(gòu),管材強(qiáng)度高,因此一旦發(fā)生事故時(shí),往往是移位造成的,因此可以通過更換橡膠圈,快速復(fù)位,而PCCP如果破壞部位為轉(zhuǎn)換接頭,起來就比較耗時(shí)。且需要實(shí)現(xiàn)準(zhǔn)備相應(yīng)轉(zhuǎn)換接頭,如果現(xiàn)加工時(shí)間會(huì)更長。
球墨管與PCCP管施工工期及施工降水:
由于局部地區(qū)地下水位較高,須采取降水措施。而鑄鐵管管長比PCCP管長,接口比PCCP管少,以每個(gè)接口連接20min計(jì)算,則每公里鑄鐵管需時(shí)為40.9小時(shí),每公里PCCP需時(shí)為66.7小時(shí),以每公里每天施工12小時(shí)計(jì)算,則每公里采用球墨鑄鐵管可以縮短施工周期2.15d,由此可以推算13.5公里管線可以縮短施工周期29.05天,根據(jù)巖土報(bào)告,設(shè)計(jì)中所涉及的地段12%需要降水,采用球墨鑄鐵管則可以縮降水時(shí)間0.12x29.05=3.48天(1.35公里供水管線)